وبلاگ گروهی دودردو

۰۱ اردیبهشت, ۱۳۸۶

نقدی بر نگاره های باستانی ورسیون ماندانا

نوشته: پیمان در: ايران| تاريخ| جهان

در مقاله دوست عزیز ماندانا خانم،به چند حقیقت غیر مرتبط اشاره شد که جمع آنها به نتیجه گیری ناصوابی از گذشته ایران و ایجاد توهمی در مورد جایگاه زن ایرانی منجر خواهد شد،دلایل ذیل از میان نظرات و آراء باستانشناسان و سایتهای معتبری که لینک داده شدند فراهم آمده است و نشان میدهد که زن ایرانی دوران باستان در پستو پنهان نبوده است! (حداقل در دوره ای که عرض می کنم) و اینکه چه روندی از حکومتها در طی تاریخ ۵۰۰۰ سال گذشته و با چه نگرشهای جنسیتی در ایران و جهان حکومت داشته اند و هنر مجسمه سازی و پیکره تراشی دارای چه مشخصاتی در ایران و یونان باستان بوده است…

گونه های متفاوت پیکره های یونانی و رومی بنا به اسناد تاریخی در دوران متفاوتی ازدوره Archaic period (8th to early 5th century BC)تا دوره Classical period (5th to 4th century BC)وسپس دورانHellenistic period (late 4th - 1st century BC) شکل گرفته اند و مقایسه بدون آدرس دهی این آثار مخاطب رو دچار ابهام خواهد کرد.در دوران Archaicپیکره ها کاملاً در نمای روبرو و نمای نیمرخ طراحی و تراشیده میشدند و خبری از زیباشناسی و دیدگاه های آناتومیکال پیکره سازی نبوده است،لذا پیکره معروف زن یونانی Lady of Auxerre, (or Kore of Auxerre)( archaic Greek goddess of c. 650 - 625 BC)کاملاً اثری زمخت و ناشیانه(عکس بالا) در مقایسه با دوران بعدی محسوب می شود و هیچ شباهتی به پیکره های ونوس ندارد!! و تصادفاً نمونه های پیکره زن در دوره داریوش اول و تصاویری که ماندانا به نمایش گذارده به همان سبک یونانی ارتباط دارد و از لحاظ تاریخی میتوانسته اثری اقتباسی ازسبکArchaicیونانی باشد !! و هنر معماری و پیکره تراشی دوران هخامنشی چه در آغاز و چه در طول این دوران از هنر یونانی اقتباس می کرده است!،پیکره ها و نقاشی های  الهه هایی همچون ونوس و دیانا محصول نوزایی هنر در دوران کلاسیک یونان و دوران بعدی است که معمولاً نیزبا استفاده زیباترین مدلها و با تکیه کامل بر آناتومی  بدن انسان ساخته و پرداخته شده است،ضمناً زن ایرانی نمادین این تصویر در واقع سمبول زایش و باروری در نزد ایرانیان محسوب میشده با سینه هایی بزرگ برای شیردهی و باسنی پهن که میتوانسته جنین رو در خودش پرورش بده…

گذشته از دلایل معماری و هنری بالا دقیقاً در ۲۵۰۰ تا۳۰۰۰ سال قبل،بزرگترین اتفاق جنسیتی جهان رخ داده و حکومتهای مادرسالار و زن سالار در تمدنهای باستانی با حکومت ملکه ها در راس آنها جای خودشون رو به  حکومتهای مردسالار و با پادشاهی یک مرد در راس دادند و به همین خاطر حکومت هخامنشی که نیز تمدنی مردسالارانه رو یدک می کشیده میتونسته که تصاویر زنان رو سانسور کنه!! و نشانی از آثار زنان به صورت حجاری در عهد اونها فقط به صورت مهرها و بعضی پیکره های نیمتنه گلین بدست آمده…

ولی کشفیات جدید در حفاریهای  شهر سوخته متعلق به ۵۰۰۰سال قبل ثابت کرده که جایگاه زن ایرانی بسیار ویژه بوده و گورهای زنان مکشوفه، دارای اشیاء گرانبها و قابل توجهتری نسبت به مردان آن دوره بوده است.

علیرغم تمامی این دسته بندیها،در دوران مختلف پیش از اسلام به نامهای سرداران و سیاستمداران زنی بر می خوریم  که گفتار تاریخنویسان یونانی رو در مورد تلقی مرد ایرانی دوران باستان از زنان نقض میکنه…

هرکجا که زن ایرانی در همان فرصتهای اندک چیزی رو در اثبات تواناییهایش به نمایش گذاشته،مرد ایرانی تسلیم و پذیرای واقعیت انسانی این توانائیها بودهاست.

پ.ن:به تصاویر این لینک بدقت در مسیر تاریخی بوجود آمدنشان نگاه کنید،خواهید دید که آثاراز لحاظ شیوه طراحی چقدر متفاوتند. 

درباره نویسنده:


پيمان تا کنون 154 مطلب در این وبلاگ منتشر کرده‌است.
معرفی نویسنده: بيخيال اين حرفا از نوشته هام يه چيزي دستگيرتون بشه كافيه
ایمیل نویسنده: peyman@doxdo.com
آدرس مستقیم نویسنده: http://wp.doxdo.net/author/peyman
اشتراک مطالب نویسنده با RSS

۷ نظر برای "نقدی بر نگاره های باستانی ورسیون ماندانا"

1 | عمو اروند

اردیبهشت ۱م, ۱۳۸۶ at ۱۲:۱۱ ب.ظ

Avatar

مطلبی در خور تعمق و تحقیق ولی در حوزه‌ی تخصصی من که نه جامعه شناسم و نه تاریخ‌دان.
نمی‌دانم کتاب “سیمای دو زن” نوشته‌ی زنده‌یاد سعیدی سیرجانی را خوانده‌ئی یا نه. در این کتاب تفاوت زن ایرانی و زن عرب به روشنی تعریف و تفسیر شده است.

2 | parastoo

اردیبهشت ۱م, ۱۳۸۶ at ۵:۵۸ ب.ظ

Avatar

dar takhte jamshid naghshi az jense moanas be jozyek ja (pelekane jonubi eyvane sharghi apadana
) nadarim.
dalilesh ham mitune in bashe ke chon mahali bude ke mehmanan az hame ja miamadand sahih nabude tasvire zananeshan bar divare ha bashe ta shakhsiate zanan be zire soal naravad ( zan maghame balaee dashte(

3 | Ahvaz Street Boy

اردیبهشت ۱م, ۱۳۸۶ at ۱۰:۴۱ ب.ظ

Avatar

ای بابا ! این بحث انگار می خواد تا ابد ادامه پیدا بکنه.

ببینید در جهان باستان، مرد و زن وجود نداشت. انسان ها و گاو و بز ها و گوسفند ها و اسب ها با هم در یک خونه زندگی می کردند و دقیقاً به همین دلیل مسخره انسان ها خیلی کم از دسته بندی مرد و زن استفاده می کردند، راحت تر بگم، اصلا این دسته بندی بی ارزش و مسخره و شگفت انگیز بوده در آن زمان !

آره درسته خیلی مسخره است این حرف من، ولی! اگر در یک روستا زندگی کنید می فهمید و خیلی جالب درک می کنید که حرف من دقیقاً چیست.

در زمان باستان انسان ها از جانداران دیگر دور نبودند و همه با هم زندگی می کردند، مثلاً داشتن یک گاو قوی به اندازه داشتن یک پسر قوی برای یک کشاورز اهمیت داشته! برای ارتشیان داشتن اسب های تندرو بسیار اهمیت داشته! این ها الان برای ما قابل درک نیست، همون جور که زندگی پدربزرگ های ما بدون برق و تلویزیون و تلفن برای ما قابل درک نیست. در اون روزگار انسان به این اندازه خود شیفته نبود و وانگهی در افسوس قدرت شیر ها و اسب ها هم بود ، همونجور که می بینید در جهان باستان انسان های قدرتمند و بزرگ با چهارپایان خودشون رو تصویر می کنند، داریوش برای خودش بال و پنجه شیر می گذاره تا قدرت خودش رو نشان بده.

شما باید کمی از حس و حال این زندگی کنونی ما بیایید بیرون، و پس از اون این قدر مرد و زن باستانی را کالبد شکافی کنید.

سریال روزی روزگاری یادتون هست؟ زندگی در زمان باستان شباهت زیادی به اون سریال داشته، آدم ها راحت کشته می شدند و پلیس و نیروی انتظامی وجود نداشت، برخی از روی قدرت آدم می کشتند و حتی فرار هم نمی کردند.

دام و ثروت شما دزدیده می شد و شما قدرت پس گرفتن اون رو نداشتید. بیمار می شدید و پیش از رسیدن دارو و دکتر می مردید …

حالا در این شرایط خودتان تصور کنید می شود در مورد عشقولانه و فمنیزم و اینها حرف زد ؟ در جهان باستان یک صبح تا ظهر زنده ماندن شاهکار بود آقا جان! شاهکار!

در ایران باستان ولی تا سطح بسیار بالایی رفاه و امنیت وجود داشت و همین سبب شد که مردم جهان از امپراتوری مینگ گرفته تا لیدی همه در آرزوی زندگی پارسی باشند، شما نگران باران و برف و دزد و بیماری و گرگ وحشی و شاه دیوانه نبودید ، امپراتوری یعنی همین، یعنی زندگی هایی که همدیگر را تکمیل می کنند، واحد وزن کردن استاندراد وجود داشت تا بر سر معملات خون ریخته نشود، واحد زمان و اندازگیری ووو فلان بود تا مردم همه بدانند حقشان چقدر است و اینها

شما در آن زمان دارید در مورد زن و مرد حرف می زنید؟ با اطمینان به همه بگویم در زمان باستان یکی از کم اهمیت ترین مسائلی که در مورد آن اندیشیده می شده همین مسئله زن و مرد بودن بوده است.

در تخت جمشید و باقی آثار باستانی ایران، هرچه زن بوده به دست عرب ها نابود شده، نمونه آن هم همان کاشی کاری کاخ بیشاپور ، در ضمن در تخت جمشید یک زن با موهای فرفری و لباس بسیار زیبا وجود دارد که احتمالا نه ماندانا نه فانتازیو آن را ندیده اند.

گردآفرید (شاهنامه)، شیرین و فرهاد، ویس و رامین، لیلی و مجنون، وووو اینها برای نشان دادن ارزش زن در ایران کم است؟ حتماً به یک تکه سنگ تراشیده نیاز دارید؟

4 | Ahvaz Street Boy

اردیبهشت ۱م, ۱۳۸۶ at ۱۰:۴۶ ب.ظ

Avatar

ببخشید بنده اشتباهی خیال کردم نویسنده این یادداشت فانتازیو است! به جای فانتازیو بخوانید “پیمان”

5 | Ahvaz Street Boy

اردیبهشت ۱م, ۱۳۸۶ at ۱۰:۵۵ ب.ظ

Avatar

پاسخ پرستو :

باید توجه داشته باشید این تخت جمشید یا در کل پارسه تنها نیمی از آن چیزی هست که در زمان هخامنشیان وجود داشته، پس با اطمینان نمی شه گفت که تنها همین یک زن وجود داشته.

و درباره بودن یا نبودن تصویر زنان، باید بگم که به دلیل حضور پر رنگ زنان هخامنشی در رده های گوناگون ارتش و امور اداری هخامنشیان، نمی شود دلیلی که شما گفتید رو استناد کرد.

برای دانستن بیشتر در مورد زنان ایران باستان اینجا را نگاه کنید :
(البته باید باز هم تاکید کنم که شناخت زن باستانی باید در قالب شناخت انسان باستانی مورد توجه قرار بگیره، چون در اون زمان رده های حق و قدرت به وسیله ثروت و قدرت بدنی به دست می آمده و نه زن یا مرد بودن و این مسائل)
http://www.cais-soas.com/articles/women_articles.htm

6 | Ahvaz Street Boy

اردیبهشت ۱م, ۱۳۸۶ at ۱۱:۰۱ ب.ظ

Avatar

البته توضیح بدهم که برخی رسوم آن زمان برای ما زننده و شگفت انگیر هستند ولی شاید کمی تلاش برای تخیل اون زمان بتونه به شما کمک کنه با فلسفه این رسوم کنار بیایید. برای نمونه در زمان ساسانیان در برخی بخش هایی از ایران رسمی رواج پیدا کرده بود که بر اساس اون هر زن باید نخستین بچه خودش رو به پدر و مادرش می داده! این رسم کمی خشن و زننده است ولی نه تا اون زمانی که بدانید در اون زمان زن و شوهر و والدین آنها همه پیش هم زندگی می کردند و این رسم تنها به صورت نمادین و نوعی ارجگذاری بوده، مانند همین رسم غربی انتخاب پدر خوانده برای بچه ها در روزی که بدنیا می آیند، در غرب این رسم تقریباً همه جا رواج داره …

7 | پرستو

اردیبهشت ۲م, ۱۳۸۶ at ۳:۵۴ ب.ظ

Avatar

manzuretun ro az tasvire zan ba muhaye fer feri nafahmidam. kojaye takhte jamshid ham chin tasviri hast?
agar manzuretun tasavire suzani hast marbut be dore sasanian mishe ke tasvir takmil nashode…
hamle arab va nabud shodan tasvire zan dar takhte jamshid ro az kodom manba goftid?

Leave a Reply


UserOnline


درباره

“وبلاگ گروهی دودردو doxdo.net” در مهر ماه ۱۳۸۵ آغاز به کار کرد‌ه‌است و عضویت و نوشتن در آن برای همه آزاد است. کافی است ثبت نام کنید و آغاز کنید. خوانندگان وبلاگ گروهی دودردو منتظر شما هستند. از اینجا شروع کنید...

آبان ۱۳۸۷
ش ی د س چ پ ج
« مهر    
 ۱۲۳
۴۵۶۷۸۹۱۰
۱۱۱۲۱۳۱۴۱۵۱۶۱۷
۱۸۱۹۲۰۲۱۲۲۲۳۲۴
۲۵۲۶۲۷۲۸۲۹۳۰